Уже просто по инерции государство придумывает новые репрессивные законы. Штрафовать не просто за отказ от участия в переписи, а за предоставление неполных или недостоверных данных: законопроект одобрен правительственной комиссией, за Думой дело вскоре, видимо, тоже не заржавеет.
Тут у меня вопрос: а если вы заранее знаете, какие данные недостоверные, — вам зачем перепись, товарищи чиновники? Или вот, к примеру, я скажу, что знаю язык суахили, а на самом деле, его не знаю — и как вы это проверите?
И почему тогда штрафовать только за неучастие в переписи? Выборы, к примеру, важнее, но их вы специально переносите с декабря на сентябрь, с нарушением Конституции, чтобы пришло поменьше народу.
Ну и наконец: сама идея переписи предполагает анонимность, здесь же прописан сбор всех данных, от ФИО до СНИЛСа. Данные, простите, куда после этого пойдут, в Росстат, ФСБ или сразу на Савеловский компьютерный рынок?
Никому этот закон не нужен — но его принимают. Просто по привычке закручивая гайки. Как сказал кто-то из сенаторов во время принятия «пакета Яровой», «аппетит приходит во время еды». Государство вошло во вкус, стучит по столу ложкой и требует еще. А уж какие вопросы можно включить в обязательную перепись, от сексуальной ориентации до партийных пристрастий, угадайте сами.
17:57 , 05 сентября 2016
Не хочешь — заставим
Как человек, который первую и, наверное, последнюю в своей жизни медаль получил за пропагандирование в массах переписи населения, я, конечно, слова худого про это мероприятие сказать не имею права. Но теперь перепись хотят сделать обязательной к участию. Что, разумеется, немедленно разожгло дискуссии и посеяло страхи.
Почему возникает страх — понятно. Любая обязаловка подозрительна. Раз что-то надо делать обязательно, значит, это что-то нудное и бесполезное. Понятно, почему возникает и другой страх. Люди инстинктивно опасаются сообщать о себе какие бы то ни было сведения — мало ли! Придут к тебе домой, узнают твой пол и возраст, а потом с этими сведениями такое сделают, что вовек не расхлебаешь!
Есть группа граждан, которая в принципе не хочет сотрудничать с государством и по этой причине задвигает и выборы, и переписи и прочие формы активности. Вот в этом смысле, я никакой проблемы вообще не вижу! Если кому-то очень надо собрать о вас сведения, то он сделает это куда быстрее и незаметно для вас — безо всякой переписи. Вот, ей-богу!
Что касается обязательности — то в идеале в переписи должны участвовать все до единого — иначе полной картины не будет. А кому нужна неполная картина, и какие выводы можно сделать, если несколько миллионов человек проигнорируют затею? Но как заставить всех переписываться? Штрафы, аресты, поражение в правах? И все из-за того, что гражданин не захотел отвечать на вопрос, сколько комнат в его квартире и ходит ли его ребенок в детский сад?
Государству дай повод для репрессий — оно и за покемонов тебя в каталажку упечет, не то, что за перепись. Но, в принципе, перепись населения — это не хорошо и не плохо, это инструмент. И вот как к инструменту у меня к ней вопросы есть. Все-таки мы в XXI веке проживаем. И неужели нет иного способа получения оперативной и разнообразной информации о населении и его особенностях, чем тотальный обход ста сорока миллионов человек с бумажками?
Всех перепишем, а потом еще три года будем итоги подводить — как при Императоре Горохе. А получается так, что мы живем в стране, тотально отсталой в технологическом плане. Компьютеров половина населения в глаза не видала. Интернета боятся как заразы. Единых и при этом работающих баз данных нет. Бумажки в разных организациях заманали до крайней степени. Поэтому приходится тратить кучу денег, привлекать толпы переписчиков, вырубать тайгу, перерабатывать лес в бумагу и печатать вагоны переписных листов, да еще принуждать в этом участвовать всех поголовно, чтобы через многие месяцы получить некие результаты.
И что с ними потом делать? Как на народное хозяйство повлияли итоги переписи 2002 года, за которую я и получил свой Орден Андрея Первозванного? Как пригодились стране результаты переписи 2010-го? И много ли будет толку от будущей переписи? А если толку нет — то из-за чего вообще спор идет?
Комментариев нет:
Отправить комментарий